Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/22024 K.2015/1152

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Eskişehir İli ... İlçesi... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekilleri ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece kamulaştırma bedeline faiz uygulanmış olmasına rağmen, faizin dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten itibaren karar tarihine kadar işletilmesi gerekirken 24.12.2012 tarihinden itibaren işletilmiş olması ve davalı ... hissesi üzerinde haczin bedele yansıtılmamış olması doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,