Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/22048 K.2015/863

Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, ... Mahallesi 671 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemleri süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde davacılar dışında dava açmayan hissedar ...'nın bulunduğu gözetilmeksizin yalnızca dava açan maliklerin hisselerinin bedeline hükmedilerek bu hisseler yönünden tapunun iptali gerekirken taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi,

2-Değerlendirme ilk dava tarihine göre yapıldığından birleşen dosya ile talep edilen ve hüküm altına alınan miktara da ilk dava tarihinden itibaren faiz verilmesi gerekirken bu kısım için birleşen dava tarihinin dikkate alınması,

Doğru görülmemiştir.