KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/22161 E., 2015/10623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede, davalılar ... ve ... kızı olarak kayıtlı ...'ın bu hanedeki kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Kaydının iptali istenilen ...'un nüfusa tesciline dair belgelerin (doğum tutanağı vb.) nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
2-Mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesi Cumhuriyet savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Bilindiği üzere Tebligat Kanunu'nun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısına tebligat, Cumhuriyet savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihin yazılması sureti ile yapılması gerektiği halde bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yeni bir yazışmaya, lüzumsuz ve gereksiz emek ve zaman kaybına neden olunmadan, yukarıda açıklanan şekilde mahkeme kararının görüldü şerhinin verilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/22161, K. 2015/10623, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama