Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/22215 K.2015/1076

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli, ... İlçesi, .... Beldesi,.... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dairemizin bozma ilamı üzerine, bozma doğrultusunda mahkemece yapılan hesaplama sırasında, yapılan hesap hatası neticesinde toplam kamulaştırma bedeli 18.404,06 TL yerine 18.440,28 TL olarak hesaplanıp, bu bedele hükmedilmiştir.

Ancak, davacı tarafça bankaya (bozma öncesi 12.743,28 TL ve bozma sonrası 5.660,78 TL olmak üzere toplam) 18.404,06 TL yatırıldığı anlaşıldığına göre, hüküm fıkrasında tespit edilen bedelin hesap hatası sonucu ulaşılan 18.440,28 TL olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,