KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2255 E., 2014/4125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım müdahiller vekili ve eski kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm kayyımın şahsına itiraz yönünden temyiz edildiğinden ve temyiz yolu kapalı olduğundan duruşma isteği de reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde atanan kayyımın görevden alınarak yeni kayyım atanması istenilmiş, mahkemece dava kabul edilmiş, karar kayyımın şahsına itiraz yönünden temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 431. maddesi uyarınca vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar kayyım atanmasında da uygulanır. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevine ilişkin hükümlerin, kayyımın şahsına yapılan itiraz ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur.
Kayyımın şahsına itiraza ilişkin talebi inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/2255, K. 2014/4125, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama