KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/2257 E., 2014/6695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2013
- Numarası
- 2012/746-2013/1000
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde, değerlendirme tarihinden eski tarihle tescilli sit alanında kaldığına ilişkin şerh bulunduğu anlaşıldığından dava konusu taşınmazda kaçınılmaz olarak meydana gelecek değer kaybının saptanıp buna göre hesaplanacak olan miktarların taşınmazın değerinden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/2257, K. 2014/6695, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama