Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/2318 K.2014/5669

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu, davalı vekili tarafından sonradan gönderilen duruşma istemli temyiz dilekçesi ile duruşma istendiği ancak bu istemin süresi içinde olmadığı anlaşıldıktan ve duruşma istemi bu nedenle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Hüküm fıkrasında infazda tereddüt oluşturacak şekilde kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin başlangıç ve bitiş tarihlerinin açıkça gösterilmemesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 7 nolu bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine "7-Dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği 27.03.2013 tarihinden, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle,