Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/245 K.2014/4921

Dava dilekçesinde, kat irtifakının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.12.2006 tarihinde kat irtifakının kurulmasına rağmen, kat irtifakının kurulduğu tarihten bu yana projesine uygun yapı yapılmadığından, kat irtifakının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kat Mülkiyeti Yasasının 49. maddesinin 3. fıkrasında; kat irtifakına konu olan arsa üzerinde, bu irtifakın kurulması sırasında verilen plana göre beş yıl içinde yapı yapılmazsa maliklerden birinin istemi üzerine, sulh hakimi, gerektiğinde ilgilileri de dinleyerek, duruma göre kat irtifakının sona ermesine veya belli bir süre için uzatılmasına karar verir, süre istem üzerine yeniden uzatılabilir.'' hükmü getirilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, kat irtifakının kurulduğu tarih 05.12.2006 olup, dava tarihinin ise 18.07.2011 olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre yasada öngörülen beş yıllık süre dolmadan açılan davanın reddi yerine kabulü doğru görülmemiştir.