Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/2496 K.2014/5748

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kabulüne, ... yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkralarında “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir” ve “Bu fıkra hükmü, bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Bu düzenlemeler karşısında davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine ve Harçlar Tarifesi uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

1-Asıl dosya yönünden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5-a maddesinde yer alan "38.906.44 TL" ibaresinin yerine "24.30 TL maktu karar harcı" yazılmak suretiyle fazla yatırılan harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-d maddesinde yer alan "33.632.28 TL vekalet ücreti" ibaresinin yerine "1.320,00 TL vekalet ücreti" ibaresinin yazılması,

2-Birleşen Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/137 esas sayılı dosyası yönünden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6-a. maddesinde yer alan "38.906.44 TL" ibaresinin yerine "24.30 TL maktu karar harcı" yazılmak suretiyle fazla yatırılan harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 6-d maddesinde yer alan "33 632.28 TL vekalet ücreti" ibaresinin yerine "1.320,00 TL vekalet ücreti" ibaresinin yazılması,

3-Birleşen Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/130 esas sayılı dosyası yönünden;