KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/2538 E., 2014/6515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2013
- Numarası
- 2013/1400-2013/1376
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, çocukları "Al. A."in adının "H. M." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, müşterek çocukları "A."nın isminin ‘’H. M.’’ olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesinde, ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu, aynı Kanunun 383.maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmakla birlikte, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı belirtildiğinden;
mahkemece, adın düzeltilmesi istemine ilişkin davanın görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasına girilerek davanın esastan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/2538, K. 2014/6515, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama