KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/28 E., 2014/3287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde yer alan dava konusu taşınmaza ait 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneğinde taşınmazın 230/1050 hissesinin maliki olarak .... oğlu .... olarak görünmekte olup geri çevirme kararı üzerine tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı ile ... ile .... adına takbis sisteminden yapılan sorgulama sonucu .... adına rastlanılmadığı, ... adına yapılan sorgulama sonucu iki adet taşınmaz kaydına rastlanıldığının bildirildiği ancak yazı ekinde dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya içerisinde yer alan 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneği ile tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı arasında meydana gelen çelişkinin giderilerek, dava konusu taşınmaza ait tüm takyidat ve şerhleri içerir tapu kayıt örneğinin, davalı ... ile tapu kayıt maliki ....'ın aynı kişi olup olmadıklarının tespitine ilişkin (tapuda isim düzeltme vs) tüm bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/28, K. 2014/3287, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama