KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/2998 E., 2014/8783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2013
- Numarası
- 2012/503-2013/377
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasından artan 1831,67 ve 11945,54 m²'lik kısımların konumları, yüzölçümleri, geometrik şekilleri ve tarımsal bütünlükleri dikkate alındığında bu parsellerde herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmeden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda değer kaybı verilerek bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/2998, K. 2014/8783, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama