Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/315 K.2014/7408

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden husumet yokluğundan reddine, Kayseri ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan Kayseri ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 2984 ada 7 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihi (06.04.2010) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 2984 ada 7 parsel ile dava konusu taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 2984 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 06.04.2010 tarihli satışına esas (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir) akit tablosunun ve üzerinde bina bulunup bulunmadığının tapu müdürlüğünden,