KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/3260 E., 2014/9423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/174-2013/187
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, anneleri Vahide ile davalının evlilik dışı beraberliklerinden dünyaya geldiklerini iddia ederek babalığın tespitini istemişler, mahkemece dava reddedilmiştir.
Davacıların delil olarak sundukları Almanya'dan alınan DNA raporunun resmi niteliği olup olmadığının araştırılması, rapor resmi değil ise istinabe yolu ile DNA incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi; anneliğin tespiti davasının sonucunun beklenmesi, annenin Vahide olduğu ve DNA incelemesi sonucunda davalı Yaşar'ın da babalığının tespit edilmesi halinde adı geçenlerin 27.09.2012 tarihinde evlendikleri gözetilerek, davanın Türk Medeni Kanununun 292 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/3260, K. 2014/9423, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama