KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/358 E., 2014/5103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm ilgili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Kısıtlanması istenilen vekili Av....'ın vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde mahkeme kararının davalı asile tebliğinin sağlanmasından, 2-Dosyada, mahkeme kararının ilgili vekiline tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/358, K. 2014/5103, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama