Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/3586 K.2014/12730

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak müdahalenin men'i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu taşınmaza el atma tarihinin (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,

2-Fiili el atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın fiili el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), dava konusu taşınmazın belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,

3-... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/653 Esas sayılı dosyası ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1977/463 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden,

4-Dava konusu taşınmazın tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,

5-Davaya konu taşınmazın tapu kaydında bulunan kamulaştırma şerhinin dayanak evrakının, kamulaştırma yapılıp yapılmadığının, bedelin tapu malikine ödenip ödenmediğinin ve ilgili tüm belgelerin davalı idareden