Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/3866 K.2015/15987

18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/3866

KARAR NO

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 01/10/2013

NUMARASI : 2011/432-2013/378

DAVACILAR

DAVALI

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Selim oğlu Ramazan'ın Atıfbey Mahallesi 124 ada 11 parselde kayıtlı taşınmaz maliki olduğunu, 1983 yılında kamulaştırma yapıldığını, taşınmaz sahibinin kamulaştırma işleminden önce öldüğü halde mirasçı sıfatıyla müvekkillerinin murisine kamulaştırma evrakının tebliğ edilmediğinden yapılan işlemin kamulaştırmasız el atma hükmünde olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak,

davacıların miras hissesine düşen 9.000,00 TL taşınmaz bedelinin el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece, mevcut dava tarihinden sonra 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 2942 sayılı Yasanın Geçici 7.maddesi gereğince kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmış olması ve davacıların hiçbir alacak ve hak talebinde bulunamayacakları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisinde bulunan İzmir 9 .Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/268 Esas 1989/934 Karar sayılı ilamı ve diğer bilgi ve belgelerden, dava konusu Atıfbey Mahallesi 124 ada 11 parselde davacıların murisi taşınmaz maliki Selim oğlu Ramazan hakkında 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince tescil davası açıldığı, sözü edilen dava açılmadan evvel 31.03.1941 tarihinde öldüğü, taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına tesciline karar verildiği ve kararın 01.06.1990 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile değişik 2942 sayılı Yasanın Geçici 7. maddesi olarak “Mülga 31.08.1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlak Kanununun 16 ve 17. maddeleri ile 2942 sayılı Kanunun Mülga 16 ve 17. maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda tebligatlar ve diğer kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayılır.

./.. 2014/3866-2015/15987 -2-

Bu kamulaştırma işlemleri sebebiyle hiçbir hak ve alacak talebinde bulunulamaz, kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz, açılmış ve devam eden davalar bu madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır.” hükmü getirilmiş ise de yukarıda açıklanan kanun maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarihli ve 2013/95 Esas-2014/176 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olup, bu halde mahkemece taraflara ait tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre esas hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı SA.