Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/3909 K.2014/8013

Dava dilekçesinde, kat irtifakının sona erdirilmesi ve tapu kaydından terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın üzerinde kurulu olan kat irtifakının kaldırılması ve kat irtifakının tapu kütüğündeki kaydının silinmesine yanında 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 49/son maddesi uyarınca tarafların arsa paylarının müşterek mülkiyet payına dönüştürülmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,