KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3941 E., 2014/13658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Davacı dava dilekçesinde, nüfusta kardeşi olarak görünen ...'nın gerçekte kardeşi olmadığını belirterek kaydın düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların, fiziki olarak değil içindeki belgelerin tamamının yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
... mirasçıları olan dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ...'ya mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair taranmış okunaklı belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/3941, K. 2014/13658, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama