KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/4019 E., 2014/6299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2012
- Numarası
- 2012/29-2012/273
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapudaki yüzölçümü 2300 m² olup bu taşınmaz ile ilgili olarak tapuda yüzölçümü düzeltim davası açılıp açılmadığı ve yüzölçümünün düzeltilip düzeltilmediği tespit edilerek, dava açılmadığının ve yüzölçümünün düzeltilmediğinin tesbiti halinde, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümü esas alınarak hesaplama yapılıp, hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile dava konusu taşınmazın gerçek koordinatlarına göre 2408,54 m² olduğunu belirten ve bu alan üzerinden bedel hesaplayan bilirkişi raporlarına göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/4019, K. 2014/6299, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama