Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4128 K.2014/9009

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. 1- Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında hüküm altına alınan tazminat miktarı 1.820,00 TL'sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan bedel yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2- Dava konusu taşınmazda kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen kısımda idare lehine irtifak hakkı tesisi ve davalı idare adına tesciline de karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 1 numaralı bendinin devamına ayrı bir paragraf olarak “Fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 27.03.2013 tarihli rapor ve krokide gösterilen dava konusu ... ilçesi ...