Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4159 K.2014/6896

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin bittiği tarihten bozma kararı ile hükmedilen kamulaştırma bedelinin düştüğü de dikkate alındığında ilk karar tarihi olan 26.10.2011 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken hükümde karar tarihinin belirtilmemiş olması,

2-Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalılar adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, fazla yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davacı kuruma iadesine karar verilmesi,