Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4332 K.2014/6753

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 24.10.2013 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle;

1- Dava konusu ... Köyü 1763 ada 32 parsel sayılı taşınmazın 27.09.2011 olan değerlendirme tarihi itibari ile imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının tapu ve belediye ... Belediyesi) imar müdürlüklerinden,

2- Dava konusu ... Köyü 1763 ada 32 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değeri; .. Belediyesinin 06.02.2012 tarihli yazısında 83,08 TL, geri çevirme kararı sonrası dosyaya gönderilen .. Belediyesinin 27.01.2014 tarihli yazılarında ise 103,85 TL olduğu bildirilerek çelişki meydana getirildiği anlaşılmakla, bu çelişkinin belediye başkanlığının cevabi yazıları da eklenmek sureti ile açıklattırılması ve 1763 ada 32 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından