KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/4625 E., 2014/8947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2013/344-2013/522
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, istirdat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada; kat mülkiyeti kurulu anataşınmazın giderlerinden kaynaklanan aidat alacağına ilişkin olarak yapılan ödemenin istirdatına karar verilmesi istenildiğinden, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1.maddesi uyarınca, bu Yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, asliye hukuk mahkemesince davaya bakılıp işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/4625, K. 2014/8947, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama