KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/4977 E., 2014/12668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kilis 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2013/79-2013/192
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının babasının Derde Ö.. olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının gerçek babasının davalıların kardeşi olan Derda Ö..olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 301. ve devamı maddeleri uyarınca çocuk tarafından açılan babalığın tespitine ilişkindir. Mahkemece, davanın kamu düzenini ilgilendirmesi bakımından kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın soybağının doğru olarak tespit edilmesi zorunludur. Somut olayda, salt taraf beyanları ile yetinilmeyip, dava ile ilgili yerel kolluk araştırması yaptırılıp iddia ile ilgili olarak 01.11.2002 tarihinde öldüğü belirtilen Derda Ö...'dan doku örnekleri alınarak DNA testi yaptırılması, alınacak rapor da gözetilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/4977, K. 2014/12668, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama