KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5018 E., 2014/14815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma işleminin iptali nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2013 günlü ve 2009/108-2013/371 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 16.01.2014 günlü ve 2013/16260-2014/515 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine tüm dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; ödenen kamulaştırma bedelinin yasal faiziyle iadesi hususunda düzeltilerek onama yapılması gerekirken onama yapıldığı anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 16.01.2014 gün ve 2013/16260 Esas 2014/515 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma kararının idare mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline ve davacıya ödenen kamulaştırma bedelinin davalı idareye geri ödenmesine karar verilmiş ise de, bu bedelin davacıya ödendiği (davacının eline geçtiği) tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiğinin dikkate alınmamış olması doğru görülmemiş ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5018, K. 2014/14815, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama