KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5100 E., 2014/9300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mesken niteliğindeki bağımsız bölümün iş yeri olarak kullanımına son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5100, K. 2014/9300, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama