KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5145 E., 2014/8440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatalarındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası'nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez.
Öte yandan muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt da bulunmadığından, haber verilen komşunun isim ve imzası alınmadığından ve imzadan imtina ettiğine dair şerhte bulunmadığından, Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5145, K. 2014/8440, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama