KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/5260 E., 2014/9764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2008/1227-2012/489
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, binanın yasal olmayan yöneticisinin yöneticiliğinin iptali ile mahkemece yönetici atanması, binanın depreme karşı güçlendirilmesi gerektiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı dava dilekçesinde, kat malikleri kurulunda yönetici seçimine ilişkin kararının iptalini istediği halde, talep aşılarak, 17.07.2008 tarihinde alınan kararların tümünün iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5260, K. 2014/9764, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama