KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/5263 E., 2014/9874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2012/618-2013/1045
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali, takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu edilen asıl alacak miktarı kat malikleri kurulu kararı ile belirlendiğinden ve likit nitelikte olduğundan, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5263, K. 2014/9874, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama