KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/5484 E., 2014/7947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2011/6-2013/216
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, hatalı yapılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen kişiler ile Nüfus Müdürü veya görevlendirileceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. Somut olayda nüfus idaresi temsilcisi yargılamanın ilk üç oturumuna katılmış izleyen oturumlara ve özellikle son oturuma gelmediği halde davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuştur.
Saptanan bu durum karşısında mahkemenin oluşumuna ilişkin anılan Yasa hükmü gözetilmeden nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5484, K. 2014/7947, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama