KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/6013 E., 2014/10449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2014
- Numarası
- 2013/389-2014/51
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin "Ü.U." olan soyadının "U." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesinde, ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu, aynı Kanunun 383.maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmakla birlikte, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı belirtildiğinden;
mahkemece, soyadının düzeltilmesi istemine ilişkin davanın görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6013, K. 2014/10449, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama