Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6094 K.2014/7244

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın 1097 parsel olduğu ancak Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında dava ile ilgisi bulunmayan 1080 parsel yönünden cevap verilmiş olmakla geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Dava konusu 1097 parsel sayılı taşınmazın 17.12.2007 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, ..., çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından sorulup alınacak cevap yazısının dosyaya konulması ve hakimlikçe bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.