KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6273 E., 2014/8911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dairemizin 28.11.2013 tarihli geri çevirme kararı sonrasında dosyaya konulan tapu kaydının incelenmesinde, dava konusu taşınmazın ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/807 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmakla, ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/807 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş ise kararın kesinleşme şerhli onaylı suretinin, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı suretinin,
2-Dairemizin 28.11.2013 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 1001 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının bildirilmesi istenilmiş ise de, bu konuda cevap verilmediği anlaşılmakla dava konusu 1001 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
3-Dava konusu 1001 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6273, K. 2014/8911, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama