Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6378 K.2014/13560

Davacı.... Genel Müdürlüğü ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.08.2012 günlü ve 2009/503-2012/508 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 18.11.2013 günlü ve 2013/14312-2013/15708 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

YARGITAY KARARI

1-Dairenin bozma kararı öncesinde dosyaya getirtilen ... Belediye Başkanlığı'nın 21.09.2010 günlü ve tapu müdürlüğünün 17.09.2010 tarihli yazılarında dava konusu taşınmazın kadastral parsel olduğu, Dairenin 27.05.2013 gün ve 2013/7221-9153 sayılı geri çevirme kararı sonrasında alınan 15.07.2013 günlü belediye başkanlığının yazısında ise, dava konusu taşınmazın imar parseli olduğu belirtilmiştir.

Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/14312-15708 sayılı bozma kararından sonra dosyaya ibraz edilen belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğü yazılarına göre ise imar uygulaması görmediği belirtilmiş olup, dava konusu taşınmazın imar durumuna ilişkin olarak mevcut yazılar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle davaya konu 529 ada 33 parsel (ifrazen 529 ada 128 parsel) sayılı taşınmazın 06.10.2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, taşınmazın öncesinden yola terk gibi vb. kamu alanı olarak terkin ve ifraz işlemi yapılıp yapılmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının ve bununla ilgili tüm belge ve bilgilerle mevcut yazılar arasındaki çelişkilerin giderildiği cevap yazılarının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,