KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/6436 E., 2014/10225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/08/2013
- Numarası
- 2013/317-2013/649
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının babasının soyadı olan "Açık" soyadının anne soyadı olan "Yeşilyurt" olarak değiştirilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babasının “Açık” olan soyadının anne soyadı olan “Yeşilyurt” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesinde ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu; aynı Kanunun 383.maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu düzenlenmekle birlikte 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından mahkemece, davanın asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasına girilerek reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6436, K. 2014/10225, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama