KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6750 E., 2014/16819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın .... maddesinin (d) fıkrasında, Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında maktu temyiz harcından ayrı olarak her yıl değerlendirme oranlarına göre 2014 yılı için ...,...
TL temyiz harcı ve 123,60 TL temyiz yoluna başvuru harcı alınacağı hükme bağlandığı halde, 06.02.2014 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden sadece 52,40 TL karar düzeltme harcı alınmış olup davacı vekilinin 06.02.2014 tarihli dilekçesindeki isteğinin karar düzeltme olmadığı, temyiz istemine ilişkin olduğu, bu durumda davacı taraftan maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmadığı, bunların toplam miktarı 148,80 TL iken yatırılan 52,40 TL harcın alınması gereken temyiz harcından noksan olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6750, K. 2014/16819, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama