Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6763 K.2014/9343

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın idare adına tescili istenilmiş, mahkemece konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuştur..

Dosyadaki bilgi ve belgeler ile davacı idare tarafından gönderilen 02.12.2013 tarihli yazı incelendiğinde, idarece kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarından vazgeçilmesine dair olur verildiği, bunun haricinde kamulaştırma işleminin iptaline ya da kamulaştırmadan vazgeçildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ya da belge bulunmadığı anlaşıldığına göre davanın feragat nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde konusuz kaldığından bahisle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması doğru değil ise de,