KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6816 E., 2014/14705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'ün ise ... adlı şahıslarla aynı kişi olduklarının, davacı ile davalıların miras bırakanları olduğunun ve nüfus kaydında isim hanesi boş bulunan kişinin de 1930 tarihinde ölen ... olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar davalılardan... ve ... ile ...'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından ve haber verilip verilmediği, haber verilenin kim olduğu belli olmadığından Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar ..., ... ve ...'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tüm davalılara tebliğ edildiği tarihi gösterir bir kayda ya da belgeye dosya içerisinde rastlanamamıştır. Temyiz dilekçesinin davalılara ve gerekçeli kararın da ayrıca adı geçen davalılara tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6816, K. 2014/14705, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama