Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6880 K.2014/8471

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, açılan kamulaştırma davasında 893 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliki Kibar oğlu Şerif'e kayyım atanması için süre verildiğini belirterek kayyım atanmasını istemiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgeler ile geri çevirme kararı üzerine gelen Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/715-1234 sayılı dosyasının incelenmesinden; 893 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliki Kibar oğlu Şerif'e Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen dosyasında 10.12.2012 tarihli karar ile 3561 sayılı Yasaya göre Trabzon Defterdarının kayyım atandığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun 477/2. maddesine göre yönetim kayyımlığı, kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erer. Davaya konu tapu malikine kayyım atanmış bulunmasına ve yasada belirtilen sona erme koşullarının da gerçekleşmemesine göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.