Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6896 K.2014/8135

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Şöyleki;

1-Dava konusu taşınmazların imar durumu ile üzerine yapı yapılıp yapılmayacağının ve davaya konu taşınmazlar üzerindeki yapılara ait imar işlem dosyasının fiziki olarak belediye başkanlığından,

2-Davaya konu 44 ve 45 parsellere ait tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

3-Tapu müdürlüğünün 30.10.2006 tarihli yazısından davaya konu 45 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti tesis edildiği belirtilmiş, yine tapu müdürlüğüne ait 16.01.2004 tarihli yazıda ise davaya konu 45 parsel sayılı taşınmazın arsa niteliğinde olduğu anlaşılmakla yazı cevapları arasındaki çelişki giderilerek davaya konu 45 parsel üzerinde kat irtifakı ve kat mülkiyetinin kurulup kurulmadığının ve kurulmuş ise tesis tarihi, maliklerini gösterir ilgili evrakın tapu müdürlüğünden,