Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/7016 K.2014/17913

Dava dilekçesinde ve birleşen dosyanın dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı, davalı ... ve birleşen dosya davalısı Spor Genel Müdürlüğü tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise, davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden Spor Genel Müdürlüğü vekili Av.Kazım ... .... Davacı ... diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan asıl dava bakımından 2011; birleşen dava bakımından ise 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen Kanlıyurt Mahallesi 2381 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 27.06.2006 tarihli satışına ilişkin (alıcısı, satıcısı, satış bedeli ve miktarını gösteren) tapu kaydı ile akit tablosunun onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,