KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/71 E., 2014/6502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Adana 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013
- Numarası
- 2013/322-2013/791
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacılar vekili ile davalı tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı asil H.. S.. ve Vek.Av.D. K.ile davalı asil H.. S.. geldiler. Gelen asiller ve vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar dava dilekçesinde, davalının torunları olduğunu küçük yaştan itibaren yanlarında kalıp bakımlarının kendileri tarafından karşılandığını belirterek evlat edinme kararı verilmesini istemişlerdir.
Dava Türk Medeni Kanunu'nun 313. maddesine göre erginin evlat edinilmesine ilişkindir. Dosyadaki belge ve bilgilerin incelenmesinden; davalının dört yaşından itibaren ve halen babaannesi ile büyükbabasının yanında kaldığı, bakım, barınma, eğitim ve diğer ihtiyaçlarının bu şahıslar tarafından karşılandığı, davacıların alt soyununda evlat edinmeye açık muvafakat verdiği ve yasada öngörülen diğer koşulların da gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulü gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/71, K. 2014/6502, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama