KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7393 E., 2014/16265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, iskan izni alınması için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
... ... Dairesi Başkanlığı'nın ........2013 tarih 9919 ve Yargıtay .... Başkanlığının ....01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
...-Dava dilekçesi, varsa cevap ve beyan dilekçeleri, temyiz dilekçesi, dava dilekçesi, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin taraflara tebliğ edildiğine dair dönen tebligat parçaları,
...-Anataşınmazla ilgili mimari projeler, varsa tadilat projeleri ve tüm bilgi ve belgeler, apartman karar defteri,
...-Anataşınmazda bulunan tüm bağımsız bölümleri gösterir tapu kayıtları ve yönetim planı,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/7393, K. 2014/16265, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama