Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/7591 K.2014/13327

Dava dilekçesinde, davalı Meryem K....'ın nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı M.. D.. (Kalkan) tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair karar da davalı M.. D.. (Kalkan) tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davada, Meryem K... davalı olarak gösterilmiş ve temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; adresinin tespiti konusunda yeterli araştırma yapılmadan (tapu, belediye, kolluk araştırması, vergi, evlenerek gittiği hanedeki adresi vs.) ilanen tebligat yapılarak duruşmalara devam edilmiş, verilen karar da yine ilanen tebliğ edilmiş olup yapılan ilanen tebligat geçerli olmadığından temyizin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi Cevdet'in öldüğünü, Cevdet'in nüfus kaydında Meryem adında bir kızının göründüğünü, gerçekte böyle bir çocuğunun hiç olmadığını bildirerek, Cevdet K... hanesinde kayıtlı Meryem K...'ın nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı Meryem'in Af Kanununa göre düzenlenen doğum tutanağına göre babası Cevdet hanesine tescil edildiği, bu haneden evlenerek Niğde K.. K... 25/137 haneye gittiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının evli olduğu hanedeki nüfus kaydı getirtilip dosya içerisine konulması, yine Meryem'in usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve bildireceği kanıtların toplanması gerekirken babası hanesinde nüfusa kayıtlı iken evlenerek başka haneye gitmiş kişinin baba hanesindeki kapalı nüfus kaydının yetersiz araştırma ile iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.