Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/8268 K.2014/16498

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece Dairenin bozma ilamından önce tespit edilip davalı adına bankaya yatırılan ....220.408,...

TL fark bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre bu fark bedel için ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin sonunda yer alan “....253.858,83 TL yönünden ....04.2011” ibaresi çıkartılarak yerine "....220.408,...