KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8730 E., 2014/15497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Kısıtlanması istenilen adına mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davacı ve aynı zamanda kısıtlanmak istenenin oğlu olan ...’e tebliğ edilmiş olup geçersiz olduğundan; kısıtlıya yöntemine uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/8730, K. 2014/15497, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama