KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8734 E., 2014/14138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğine göre davacı ...'ın yaptığı toplam 2.072,20 TL (21,15 TL başvuru harcı, 21,15 TL peşin harç, 3,30 TL vekalet harcı, 0,60 TL dosya bedeli, 28,00 TL tebligat bedeli, 1.900,00 TL adli tıp raporları bedeli, 8,00 TL davalıya ihtarat bedeli, 90,00 TL giderler) yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu miktarın "861,90 TL" olarak yazılması doğru değil ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/8734, K. 2014/14138, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama