KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/896 E., 2014/3697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve projenin imar yönetmeliğine uygun hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.11.2013 tarihli ek kararına konu davalı ... vekiline ait, aynı mahkemenin 01.10.2013 tarihli kararını temyiz ettiğini gösteren temyiz dilekçesinin davalıdan temini,
2-Davalı ... vekilinin temyizden vazgeçtiğine dair 05.11.2013 havale tarihli dilekçede imza ve kimlik tesbiti eksikliği bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı vekiline temyizden vazgeçtiğine dair dilekçesinin kendisine ait olup olmadığı sorularak kendisine ait olduğu bildirildiği takdirde imza ve kimlik tesbiti eksikliğinin giderilmesinden,
3-Mahkemenin 06.11.2013 tarihli ek kararının taraflara tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın taraflara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/896, K. 2014/3697, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama