Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9288 K.2014/17297

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan narın 2013 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama giderlerini- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını içeren ve gerçekçi istatistiki bilgilere dayanarak belirlenmiş bulunan veri cetvellerinin çevre il ve ilçelerin (Adana, Mersin, Mut, Ermenek, Ayrancı, Silifke, Erdemli, Tarsus vb.) gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüklerinden,

2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, kabak sakızı, biber, patlıcan ve üzümün kuru ve sulu şartlarda 2013 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama gideri varsa bu giderleri- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin ve münavebe planının gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaza acele el konulmasına dair dosyanın mahkemesinden,

4-Davaya konu taşınmazın tapu kaydında tecavüzlü olduğuna dair şerh olduğu anlaşılmakla, şerhin sebebi ve dayanak evrakının tapu müdürlüğünden,